Time Pa'Rat'Dox

Cet article est une traduction de « Inbreeding, Linebreeding & Outcrossing » écrit par Yvette Mackail CVN, tiré du site Carawatha Rodents.

La question de la consanguinité est l’une des pratiques les plus mécomprises par les éleveurs de nombreux animaux.

Une reproduction sélective et sensible est un must pour tous les éleveurs qui souhaitent améliorer, ou au moins maintenir des lignées en bonne santé, de rats heureux et biens dans leurs poils. Le terme « Line Breeding » (ou Inbreeding – consanguinité) a son lot de préjugés associés, qui font que beaucoup vont diaboliser l’éleveur qui pratique ce genre de choix de reproduction. Ces personnes n’ont en fait qu’une opinion fausse de cette pratique.
Chez des animaux comme les chevaux de race, les chiens, chats, cobayes, de nombreux autres animaux et même chez les êtres humains, des problèmes apparaissent dans quasiment tous les cas de consanguinité : Nombreux sont ceux qui auront entendu parler de « problèmes de consanguinité ».
En réalité – La pratique de la consanguinité ne « crée » pas de problème résultant. Ce qui se passe c’est que les « mauvais gênes » sont identifiés s’ils sont présents sur la lignée. Les gênes doivent être dans le patrimoine de la lignée pour s’exprimer. (En résumé la consanguinité ne fait pas muter les gênes).

Le simple fait que de nombreux éleveurs aient évité la consanguinité est une cause du problème initial.

Quand la consanguinité n’est pas pratiquée, tout gêne récessif au caractère létal, semi-létal ou indésirable présent dans le patrimoine génétique, est transmit aux générations futures avec les « bons gênes », sans aucune manifestation apparente pour l’éleveur. Le résultat sera qu’au final, une majorité des rats issus d’une lignée/d’un éleveur/d’un type de marquage ou couleur seront porteurs de ces gênes indésirables.
La consanguinité donne donc un aperçu inestimable de la réalité du patrimoine d’une lignée. Si vous ne connaissez pas l’existence de « mauvais traits », devraient-ils être présents, comment pouvez-vous les éliminer? C’est la responsabilité des éleveurs de s’assurer que leurs lignées aient un patrimoine génétique aussi connu que possible. Travailler à l’amélioration de tous les aspects d’une lignée ne peut se baser sur des suppositions. Les « mauvais gênes » n’affectent pas seulement la santé et le physique de la lignée, mais le caractère aussi.

Certes de nombreuses races d’animaux évitent les reproductions consanguines à cause de leurs résultats fâcheux. Les rongeurs étant élevés depuis peu ici en Australie, nous devons faire attention à commencer les choses sur les meilleures bases possibles. En pratiquant la consanguinité pour identifier tout soucis sur nos lignées, nous serons en mesure de les éliminer, et ainsi d’avoir des portées saines, en bonne santé, et des rats de plus en plus robustes. Ce n’est pas une manière de dire que nos lignées n’auront plus jamais de problèmes. Nous avons par le passé diagnostiqué quelques soucis sur certaines lignées. Mais plutôt que de le cacher et de ne pas le mentionner aux autres, nous essayons de les réparer au maximum.

C’est une vieille histoire à la limite de la rumeur, celle de l’enthousiasme de ce nouvel éleveur qui avait de trop grands projets…
Vous avez peut être entendu parler de lui, pauvre âme malheureuse, ridiculisé par les autres éleveurs soi-disant responsables par la communauté, parce qu’il a décidé contre tous les avis, de pratiquer la consanguinité avec ses animaux afin d’améliorer le type, la couleur ou le marquage (peut-être même le tempérament) de ses rats. Certes, il a obtenu l’amélioration de la couleur qu’il avait entreprise, mais tout à coup, ses bébés rats sont nés malades, déformés, non viables ou se sont recouverts de tumeurs très jeunes… Parfois même tous morts-nés. Et ce, sans explication.
Cet éleveur a soudain été pointé du doigt pour avoir fait « le mauvais choix » avec la consanguinité, qu’à cause de son ambition des bébés déformés ou malades sont venus au monde. Alors qu’au final, le blâme aurait du tomber sur les premières personnes qui ont travaillé sur ces lignées. Ce que cet éleveur ambitieux a réellement fait, sans le savoir, c’est de rendre un grand service à tous les éleveurs, en montrant clairement ces problèmes, de sorte qu’après ca, le travail puisse s’axer sur leur élimination. Les autres éleveurs ayant des rats des mêmes lignées savent en effet à quoi ils sont exposés.

L’outbreeding reste une pratique toutefois essentielle, comme pour les rats manx par exemple (note : Carawatha Rodents est spécialisé dans le rat Manx). En effet les problèmes qui peuvent apparaître sur ce type de lignée sont liés au gêne qui provoque l’absence de queue. En reproduisant des petits liés ensembles, vous aggravez les effets des gènes, et le résultat peut être désastreux. Donc tant que ces problèmes n’apparaitront pas techniquement sur les petits (ne seront que portés), ils resteront maîtrisés, et les lignées resteront en bonne santé. La reproduction avec des animaux qui ne sont en aucun cas liés est ce qu’il y a de mieux dans la reproduction des Manx, en raison de la gravité des problèmes qui peuvent se produire. Il est rarement, voir jamais, suggéré de pratiquer la consanguinité chez les rats Manx.
(On peut appliquer ce genre de raisonnement aux marquages potentiellement liés au Megacolon, par exemple).

Il convient de noter qu’il y aura des fois où les « mauvais traits » identifiés vont être impossible à gérer, et donc définir certains individus comme non reproducteurs, simplement parce que la nature même des problèmes sera trop grave.  Par exemple les fois où les gènes responsables d’une couleur, d’un marquage, d’un type particulier seront inséparables des résultats indésirables qu’ils provoquent.  Dans de tels cas, la cessation de la reproduction de la lignée concernée est indispensable. L’outcrossing dans de tels cas ne permet généralement pas plus d’améliorer la lignée.  Parce que les notions de bien et de mal sont ici inséparables, l’outcrossing ne produit simplement que des animaux sans le phénotype indésirable, mais assure la transmission des gênes récessifs, ce qui n’arrange en rien la situation, mais tend à ce qu’elle se reproduise.

Pour illustrer ce paragraphe, il y a l’exemple de la lignée de souris PCD, dont les individus mourraient tous à jeune âge (quasiment le même pour tous). Des tests ont démontré que cette lignée transmettait un problème de coagulation des plaquettes dans le sang, qui provoquait irrémédiablement des caillots dans les artères et induisait une mort de l’individu vers 6 mois. Les éleveurs ayant découvert ces résultats ont depuis arrêté de reproduire cette lignée, mais on soupçonne que des descendants puissent être reproduits ailleurs. On connait une lignée de souris dont une branche ancestrale remonte à la lignée PCD. Ces souris ont été, et sont présentement, reproduites de façon consanguine  sans qu’aucun problème ne se révèle jusqu’à maintenant. L’outbreeding semble donc avoir stoppé le soucis, la reproduction va continuer à être basée sur de l’inbreeding pendant quelques temps, pour être ensuite croisées avec d’autres lignées connues pour être saines, avec une surveillance accrue.

Ne pas le cacher, le combattre!

Je ne cesse jamais de m’étonner du comportement des gens. Ils semblent penser que s’ils vont dire à quelqu’un qu’un animal de leur raterie est malade, on va les blâmer pour cela. Comme si cela revenait à insulter les méthode d’élevage de cette personne, ou à pointer toutes ses lignées comme peu saines. La réalité c’est qu’à part si vous inculquez volontairement un gêne nocif à un animal en laboratoire, comment pourrait-on vous accuser de faire apparaître des problèmes sur une lignée? La plupart des rongeurs sont porteurs de nombreux microbes (ex : le mycoplasme), si leur système immunitaire se fragilise, ces microbes peuvent se déclarer. Quelque chose d’aussi insignifiant qu’une baisse de température peut suffire à affecter le système immunitaire d’un rat. On voit souvent des rats se mettant soudain à éternuer sans explications définie.

C’est seulement si nous unissons nos efforts pour nous aider les uns les autres, à traiter ces problèmes, que nous allons avoir des animaux sains sur le long terme.Surement pas en le cachant à tout prix, en espérant que ça va disparaitre tout seul. C’est également dangereux pour un éleveur de cacher ces informations, particulièrement si des visiteurs viennent voir sa raterie (comme visiteur ou adoptants). Dans l’ignorance ces visiteurs vont peut être ensuite transmettre involontairement tout autour d’eux. Quelqu’un qui irait ridiculiser un autre éleveur qui aurait -de façon fort responsable- prévenu qu’il aurait un animal malade chez lui, outre être improductif et méchant, ferait perdre du temps à tout le monde. Si un éleveur n’a pas pour motivation première en s’impliquant dans la reproduction, l’amélioration de la santé de l’animal en cause, et son bien-être, dans un contexte social et un environnement favorable, alors ils n’ont aucune raison valable de le faire.

Il existe de nombreux gênes liés aux types de rats communément travaillés, qui pourraient être indissociables de problème de santé, aux éleveurs de se documenter et de prendre les mesures appropriées de façon à élever ces types de rats au mieux, humainement et efficacement. Il y a un grand nombre de gènes problématiques que nous n’avons pas encore identifiés ou dont nous n’avons pas entendu parler, aux éleveurs de mettre le doigt dessus si possible. Après avoir parlé à de nombreux éleveurs à l’étranger, sur les problèmes qui se posent dans leurs lignées, je pense que nous tirerions un enorme bénéfice d’apprendre des expériences de nos collègues éleveurs amateurs sans les juger, parce qu’à partir du moment où l’on sera conscients des risques, on sera en mesure d’éviter que ces problèmes surviennent dans nos propres lignées et/ou de les traiter plus efficacement si ils apparaissent.

Il vous suffit de lâcher le mot « consanguinité » de temps en temps et vous verrez sans doute plein de gens vous sauter dessus toutes griffes dehors. Le fait que beaucoup de problèmes existants auraient pu être mis en évidence et traités dès le début est terriblement frustrant. Plus il y aura d’éleveurs qui refuseront cette pratique, parce qu’ils ne la comprennent pas réellement, plus il y aura de rats qui naîtront avec des informations génétiques problématiques invisibles, qui ne seront découvertes qu’à un stade ultérieur où il sera sans doute trop tard pour les corriger.

Des souches consanguines ont été développées de la même manière par les laboratoires et les scientifiques avec des résultats plus souvent positifs que négatifs.
• Gregor Mendel était réputé pour avoir reproduit frères et sœurs ensembles depuis 40 générations sans effets néfastes mais une augmentation de presque 50% de la taille globale des rats issus de ce processus.
• La lignée Sprague-Dawley a été crée en accouplant un un mâle noir hooded à une femelle qui n’avait aucun lien de parenté, puis en accouplant le père à ses filles pendant 7 générations successives. La lignée a été fermée (vers 1958) ce qui signifie que cette lignée perdure sans croisements extérieurs (? traduction approximative).
• Beaucoup de souches de laboratoire sont fermées – si vous visitez les pages web des laboratoires, certaines sont fermées depuis 1947 (fermées dans le sens sans outcrossing donc). Si ces rats avaient souffert d’effets négatifs d’une telle consanguinité, ils ne pourraient plus être fiables, viables, commercialisables ou propres à l’expérimentation. L’idée générale était de créer des lignées de rats identiques et homogènes qui donneraient une valeur scientifique à la recherche.
[remarque : bien que je n'approuve pas l'expérimentation sur les animaux, j'utilise les exemples ci-dessus pour illustrer le succès et le côté positif de la consanguinité.]

Il y a toujours des personnes débattant sur la signification de la consanguinité, afin de clarifier les termes utilisés, j’ai inclus ci-dessous une liste avec les définitions du dictionnaire.
Nous pouvons augmenter la compréhension entre éleveurs d’une manière simple, en utilisant tous les termes pour ce qu’ils veulent réellement dire. Ce simple principe devrait s’appliquer également à la désignation des couleurs et types de rats. Je me rends compte qu’il y a des couleurs et variétés nommées par les éleveurs qui n’ont pas été génétiquement décrites, nous pourrions au moins prendre un bon départ en utilisant les noms donnés aux couleurs qui ont été génétiquement décrites, par les généticiens qui les ont décrites.

Génétique : la branche de la biologie traitant des phénomènes de l’hérédité et des lois qui la régissent.

Généticien : Un spécialiste de la génétique.

Génotype : L’information génétique complète d’un individu; désigne aussi les allèles présents à un (ou plusieurs) locus spécifique.

Phénotype : L’apparence extérieure d’un individu dans son ensemble (anatomique, physiologique et comportementale), définie par le génome et les influences environnementales.

Inbreeding / Consanguinité : L’accouplement d’individus ayant des liens de parenté ou une patrimoine génétique semblable.

Linebreeding : Reproduction d’individus de la même famille, mais pas étroitement liés.

Outcross : Reproduction d’individus sans liens de parenté ou très éloignés. A l’opposé de l’inbreeding et du linebreeding.

Congénital : Présent et existant au moment de la naissance.

Malformation/défaut congénital(e) : Anomalies structurelles ou fonctionnelles présentes à la naissance. Peuvent héréditaire ou non.

Héréditaire : Transmissible ou transmis des parents aux enfants; génétiquement déterminé.

Hérédité : Transmission des caractères génétiques des parents aux enfants. Le matériel héréditaire est l’ADN des gamètes, de sorte que l’hérédité de la progéniture est déterminée au moment de la conception.

Héritabilité : Le degré selon lequel l’hérédité joue un rôle dans l’étiologie de la maladie.

Étiologie : Science qui traite des causes de la maladie.

Gène : Unité de l’hérédité définit plus simplement comme un segment spécifique d’ADN. Les gènes déterminent les propriétés physiques (gènes de structure), biochimiques (enzymes), et comportementales des caractéristiques physiologiques d’un animal.

ADN : Acide désoxyribonucléique. Un acide nucléique de structure moléculaire complexe présent dans le noyau des cellules, structure de base des gènes.

Locus : Site spécifique d’un gène sur un chromosome.

Chromosome : Structure composée d’un double brin d’ADN, situé dans le noyau des cellules (les gènes individuels se trouvent sur le chromosome).

Allèle : Une des deux (ou plus) formes alternatives d’un gène, situé sur le même locus d’une paire de chromosomes.

Gène dominant : Gène s’exprimant sur le phénotype de l’individu indépendamment de l’état de l’allèle correspondant.

Gène récessif : Gène ne s’exprimant sur le phénotype que lorsqu’il est transmit par les deux parents (donc le même allèle à chaque locus).

Homozygote : Fait d’avoir des allèles identiques à un locus.

Hétérozygote : Fait d’avoir des allèles différents à un locus.

Polygènes : Groupe de gènes non-alléliques qui interagissent pour influer additivement sur le même caractère.

Gène létal : Gène dont la présence cause d’extrêmes anomalies causant la mort avant la naissance.

Tératologique létal : Produit des individus « monstrueux » à la naissance. Très souvent l’individu est mort né suite à d’importantes anomalies. Dans les autres cas la mort s’ensuit généralement dans un délais court.

Létal différé : L’individu est normal à la naissance mais finit par mourir du développement tardif d’une affliction qui peut avoir lieu des mois ou des années plus tard.

Gène semi-létal : Qui permet une survie sous certaines conditions. La mort n’est pas inéluctable, mais l’individu est toujours soit légèrement soit gravement anormal.

Lié au gène sexuel : Qui est porté par un chromosome sexuel, en particulier le chromosome X.

Gène complémentaire : Deux paires indépendantes de gènes non-alléliques, dont aucun n’est fonctionnel sans l’autre.

Mutation : Modification de la structure de l’ADN présent, donnant lieu à un nouveau phénotype.

Mutation spontanée : qui a lieu naturellement, sans ajout d’un agent pathogène.

Mutation somatique : mutation se produisant dans une cellule somatique, pouvant induire du mosaïcisme.

Mosaïcisme : Coexistence dans un organisme de deux ou plusieurs populations de cellules ayant des caryotypes différents.

(utilisation du dictionnaire : Dictionnaire vétérinaire complet Bailliere)

Brève description du mosaïcisme

Un rat souffrant de mosaïcisme chromosomique est un rat dont le phénotype ne devrait pas être possible en vertu des lois de la génétique. Ces caprices de la nature sont issus d’une mutation dans les cellules somatiques, mais pas dans les cellules germinales, ce trait ne peut donc pas être transmit. En raison des effets ce certains gènes sur d’autres (en particulier, la couleur du poil, des yeux, marquage) il y a certaines combinaisons qui sont impossibles à avoir, ou que, du moins, les loi génétiques semblent indiquer comme impossibles.
Par exemple un rat de base noire aux yeux noirs, en combinaison avec du bleu/chocolat/dove ou une combinaison de toutes ces couleurs sur la robe. Si l’un des gènes de ces trois couleur était présent, le noir ne devrait normalement pas s’exprimer. S’il est impossible que les traits induits par le mosaïcisme se transmettent exactement à la descendance, on remarque cependant des lignées plus encline à développer du mosaïcisme que d’autres. Même si les cellules germinales viennent à être impliquées, le mosaïcisme ne sera pas héréditaire, seuls les gènes produisent la bizarrerie.

Quelques exemples de mosaïcismes observés dans l’élevage :
• Un Cavy né avec les couleurs noire, chocolat, rouge et blanc exprimées.
• Le cas plutôt unique du lapin noir à poils courts né avec plusieurs taches de fourrure chocolat et une touffe de poils angora, le tout sur un seul lapin!
• Les rats odd-eyes (j’imagine qu’il s’agit de rats odd-eyes hors dilution pouvant être induite par un marquage et une couleur?)
• Le cas de la souris satin tricolore qui a des poils chocolat, noir et blanc.

Pour une question de terminologie il est important de souligner que le mosaïcisme est un terme réservé pour des cas non héréditaires.

J’ai écrit cet article, dans l’espoir que les informations ci-dessus aideront certaines personnes à comprendre un peu mieux la génétique et les  processus génétiques. La génétique est certe un sujet complexe, et qui peu en rebuter plus d’un. Mais ce n’est pas aussi difficile que ce que beaucoup voudraient croire. Développer des connaissances de base pour certains facteurs clés, pour vous aider à choisir quelle paire de rats reproduire pour avoir un résultat particulier est un exercice enrichissant.

Cet article est une traduction de « Norway Rat Behavior Repertoire, an informal description of rat behavior » tiré du site neuroskeptic.

« Chatouiller le rat » peut paraitre un drôle de concept. Mais c’est également un moyen d’étudier la neurobiologie de la dépression.

C’est tout du moins ce qu’a déclaré Wöhr and Al dans un de leurs papiers. Ils sont partis du fait que lorsque l’on chatouille les rats, certains semblent apprécier, et l’expriment en poussant de petits sons de joie de 50kHz. Mais d’autres rats ne vont pas apprécier, et vont alors emettre un autre type de son, plus doucement à 22kHz.
Ces sons sont tous imperceptibles par l’oreille humaine, mais peuvent être enregistrés electroniquement.

Le fait qu’un rat donné apprécie ou non les chatouilles semble être un trait de caractère individuel assez stable. Certains aiment, d’autres pas. Et les rats qui n’aiment pas être chatouillés sont générallement anxieux et névrotiques dans certains comportements. Les Woody Allen du monde des rats, environ.

Wöhr et Al ont décidé de voir si ces différences de personnalités étaient liées au taux de neurogenèse de l’hippocampe dans le cerveau. Le stress est connu pour diminuer ce taux de neurogenèse, qui peut aussi être affecté par la dépression (les antidépresseurs font remonter ce taux, mais c’est pas une raison pour mettre rats sous AD juste pour qu’ils se marrent dans la vie hein).

Après une dose répétée de chatouillements (dix rats, pendant 5 jours, à raison de 10min de chatouillements par jour), ils en sont venus au fait qu’il y a effectivement une forte corrélation entre la réaction au chatouillement et la neurogenèse de l’hippocampe. Qu’est-ce que ça prouve? Difficile à dire. Le problème étant que ce taux a été mesuré après toutes les séances de chatouillement (parce que la seule façon de mesurer ce taux est de tuer l’animal pour disséquer son cerveau, pardon pour les âmes sensibles). Sachant que les rats qui n’ont pas aimé les guili-guilis ont probablement trouvé la procédure super stressante, et comme on sait que le stress réduit fortement la neurogenèse, ça veut peut être rien dire du tout. Il n’empêche que ça a du être une expérience bien plus agréable que nombre d’autres pour nos pauvres compagnons les rats (ok ils sont morts à la fin et c’est surement pas super drôle cette partie là, mais moi je ne fais que traduire hein).

Tout ça pour dire quoi au final? Et bien les études continuent sur le rire des rats, et admettre la cause biologique entre ceux qui aiment jouer et ceux qui n’aiment pas trop, c’est aussi un moyen de mettre le doigt sur le fait que reproduire un rat stressé, c’est prendre le risque de transmettre le comportement de base. Mais surtout, c’est dire enfin que ce n’est pas en stressant continuellement votre rat peureux en le mettant face à des situations qui le flippent que vous allez l’habituer. Au contraire, plus vous lui épargnerez du stress plus il comprendra progressivement qu’il peut faire confiance à telle ou telle chose ^^

Et bah hein, hop, allez c’est parti mon kiki (enfin le mien de kiki il est plutôt sage, mais j’en connais qui s’en donnent à coeur joie).

Notre gros bébé de Gaga-Gwen est allée rencontrer d’abord BFC Cyhô, mais Cyhô il était pas joyeux du kiki… Du coup on est allées toquer à la porte de son frangin BFC Nox (chez didou16), et alors… Bah un remix d’Alejandro, elle porte bien son nom la grognasse, il fallait du cuir, des fouets et de la baston pour lui secouer les ovaires!

Breffle, saillie observée (puis bien), le 19 janvier. La mini-miss (oui c’est encore notre tout petit bébé alors on l’appelle comme on veut) se transforme en baballe, c’est smexmy.

Et puis on a fait quelques photos pour Didou de son Nox (et de son frangin Eoghan qui était là pour lui tenir compagnie)!!

Déjà 4 mois… mais il est passé où le ptit bout de crevette roooooose????? Ca grandit beaucoup trop vite, c’est fou, nous voilà déjà fin Septembre, et miss Gwen est bientôt assez grande pour être maman à son tour ^^. Comme Srfa ne marche plus, j’ai posté l’annonce sur Arrweb, et je la poste ici aussi, on ne sait jamais^^ si jamais un beau ratou en bonne santé passe par ici, qu’il nous laisse un commentaire ou un mail ♥

(Lire la suite…)

Je n’en avais pas trop parlé, mais on a du faire euthanasier Bo le 23 juin.

Il avait une tumeur étrange placé sur un ganglion près du foie, suite à un ictère foudroyant, une hépatomégalie et de soudains abcès qui lui abimaient trop le ventre, la décision semblait évidente. Il a alors laissé un gros vide, le Bo…
George, avec qui il a vécu ses derniers jours en toute tranquillité, et loin des 9 petits hyperactifs de Sushi et Jack, est retourné avec les autres, il semble accuser de plus en plus la vieillesse, le George, mais garde bien sa cabane, et sait toujours hurler à la mort quand Bobby l’embête de trop…

Et aujourd’hui, c’est la santé de Criquette qui est fort préoccupante.
Pire, je pense que demain, c’est la dernière fois que je la vois.

Ah mes deux Makkarons-jolis, vous m’aurez montré un bien triste aspect de la vieillesse chez les rats…
Criquette a donc fait un AVC il y a une dizaine de jours. Si les premiers temps elle se montrait toujours hardie malgré une allure dodelinante, depuis avant-hier, c’est pas joli-joli… Jusque là, elle semblait adorer les séances de blédine en tête à tête avec son humaine sur le canapé, allait quand même boire et manger dans la cage, et se faisait chouchoutter par Gimme…
Mais je l’ai trouvée avant hier gisant sur le flanc, incapable de faire autre chose que vriller sur elle-même. Véto en urgence, on a décidé de tenter le tout pour le tout… Et le soir elle mangeait avec entrain la blédine à la seringue…

Seulement aujourd’hui, ses reflexes sembles altérés, elle sursaute à retardement quand je la lave, ses flancs sont de plus en plus creusés quand elle respire, et elle ne mange plus… Quand je lui met de la blédine dans la bouche, son seul réflexe est de creucreuter… J’ai réussi à lui faire avaler peut être 2ml de blédine et 1ml d’eau…

Bref je pense que demain, ce qui devait être une visite plus joyeuse chez la véto (qui me proposait de la garder pendant mes 4 jours de vacances), risque de n’être qu’un vilain au-revoir.

Vilain Makkarons, vous auriez pu attendre de fêter vos deux ans…

L’attente à été longue, les derniers instants interminables, mais ça y est!!!

Ca fait touuuuut bizarre d’entendre des petits pouicoux de nouveau! Moi ça m’avait fort fort fort fort manqué, pis Nyo elle saute au plafond depuis qu’on s’est levées donc j’imagine qu’elle est toute contente aussi :eheh:

Allez on présente ceux qui ont bien travaillé tellement ils sont merveilleux!!

♥ En première, la Merveilleuse de Nyo : Cap’tain Jack Harkness ♥
Elle est belle, elle est grande et fine et tuuuute musclée (elle fait gaffe à sa ligne, coquine!). C’est la grosse chouchoute de la Nyo, enfin c’est sa merveilleuse quoi, les merveilleux ils ont le droit d’être les chouchous!

♥ Et puis, mon Merveilleux à moi : LE Sexy Sushi (le seul, l’unique *bruits de foule en délire*) ♥

Il est Merveilleux, nan mais cherchez pas il est à moi. D’ailleurs je pense que Merveilleux est un mot inventé pour lui [SIZE=1](et un peu Korrigan et Kashyyyk et Pharell)[/SIZE]. Il est tout vieux tout aveugle mais je l’aime fort pis il s’est bien servi de sa quequette comme un fringuant!

Jack s’est un peu prise pour une balle de tennis avec des pattes de chaque côté!

On était un peu sur le qui vive du coup, mais comme une bien mignonne elle a attendu le début d’après midi pour pondre sous nos yeux des petits machins roses qui gigotent n’importe comment.
Sur le coup on en a vu 7 sortir, 7 c’est bien comme chiffre, pis elle s’est mise à allaiter donc bon, on a supposé que c’était fini donc on l’a laissée tranquille…

ET BAH NON!
Quand on s’est dit que on irait bien regarder les kikis des bidules, Y’EN AVAIT 14 (enfin on croit, on a fait vite vite)!!! :amoureuse:

Le tas de lardons à quelques heures de vie

Les fifilles à la framboise

Les memecs à la banane

Bref ils sont roses vilains et tout nus, ils vont tous être lisses noirs standards et là, ils bougent leurs pattes vraiment n’importe comment XD

:amoureuse:

Pleins de choupitudes dans le Time Pa’Rat’Dox ces derniers temps!
En premier Lieu! Petite nouvelle à la maison^^ Candy Shyriiwook Wookie Choute Merveilleuse petite Nièce de Kashyyyk!!! Merci à Wulfila et Opaloune de nous avoir permis de l’adopter! Son nom bien sur pour rester dans le thème des wookies XB, elle sera forcement tout autant merveilleusement parfaitement merveilleuse comme Kashyyyyk!!! \o/ … Nyo s’amuse bien à lui parler en wookie ^^’

Ensuite, Nous avons présenté Jack et Sushi il y a plus d’une semaine, malheureusement, rien ne se passait :/ … MAIS!!! (Lire la suite…)

… Dans le Time Pa’Rat’Dox…
L’activité… est intense…

(Lire la suite…)

Allez wouuuuuh la masse-qui-est-peut-être-une-tumeur de graisse de Franck continue de grossir, puis BIEN quoi… Et genre comme la véto craignait, touuuut autour des organes génitaux. Donc pas moyen d’opérer.

*ravie*

Parce que y’a des bébés encore et que ça fait deux semaines, on repasse par la case balance!! (Rodolphe il peut plus faire croire à personne qu’il est mal nourri)

On commence par les filles :

Franck Sinatra : 357gr (-7gr)
Criquette Rockwell : 412gr (+27gr)
Dr Zoidberg : 339gr (+11gr)
Gimme More Klan Klein : 377gr (+37gr)
Cap’tain Jack Harkness : 269gr (+4gr)
Perceval le Gallois : 208gr (+11gr)
Kadok Kamouflage Kaka : 245gr (+15gr)
Sheldon Cooper Doppler Effect : 204gr (+32gr)
Rose Tyler Bad Wolf : 196gr (+27gr)
Knock Knock Knock Penny : 178gr (+46gr)

Et les gros plein de couilles :

Sexy Sushi : 567gr (+7gr)
George Clooney What Else : 410gr (-18gr)
Bo Bellingsworthhh : 543gr (+14gr)
Rodolphe Bling Bling : 572gr  (+57gr)
Mmm Papy Bobby Marugo : 505gr (+21gr)

Yeah Bling Bling et Penny WINNEUUUUR \o/

… Pour une étoile en plus, qui sera obligée de briller pour toujours.

Ma grosse Soixante-Neuf, je pourrais pas expliquer à quel point elle comptait pour moi. Quelle idiote, c’était qu’un rat…
Mais non pas seulement, pas juste une rate merveilleuse, elle a été celle qui m’a aidé à pas tout plaquer alors que je perdais peu à peu tous ces rats qui voulaient dire la fin d’une ère… Soixante-Neuf c’était ma grosse. Et j’ai pas besoin de me justifier, la douleur de l’avoir retrouvée toute petite, fragile, vieille, tellement raide, si morte… Ca j’ai pas besoin de l’expliquer, elle est là et c’est tellement dur.
Ce soir j’ai même pas envie de voir les autres, pourtant les pauvres ils y sont pour rien. Mais là j’ai un truc tout cassé dedans moi.

Alors Brille ma belle Étoile. En tant qu’Étoile aussi tu seras plus grosse que les autres hein, que je puisse te trouver tous les soirs?